健保修正案匆促 醫藥界不滿

【記者李宜霖台北報導】民間監督健保聯盟、醫界、藥界6日在台大校友會館召開記者會，呼籲立法院應基於全民利益與健保永續發展，勿於臨時會倉促表決尚無共識的健保法修正案。健保法修正案將與重大爭議法案ECFA、農村再生條例並列審查。



健法法條正案至少有25條爭議且尚無共識，民間監督健保聯盟召集人孫友聯表示，健保法是攸關全民福祉的社會政策，但政府負擔比例、雇主負擔都等沒有政黨協商。

台灣醫院協會理事長吳德朗表示，醫界認為健保法修正案不應該跟ECFA爭議性法案包裹式通過，25條爭議條文應與醫藥界協商溝通。

貿然過關成災難中華民國學名藥協會副理事長王舜睦提到，健保法難得修法，應凝聚大家意見，納入民眾意見，很多人仍不清楚未來健保法方向，藥品的核價、支付等重大政策無共識，匆促表決是對醫藥界、民眾來說是場災害。

台灣私立醫療院所協會常務理事李允文認為，二代健保關係2千3百萬人醫療權益，修法沒有審慎處理的話，將造成醫病磨擦。他指出貿然通過的話，醫療供給者跟需求者沒有互動下，將造成醫病關係惡化。

台灣醫學中心協會秘書長陳瑞英提到，民國84年健保法在無共識下倉促通過；10年後的二代健保99條法案中，4分之1無共識，跟10年前情況一樣，現今條文很多不適用，也有矛盾衝突，希望審慎處理，讓健保永續經營。

台灣區製藥工業同業公會理事長黃柏熊提到，不要急於為了選舉，倉促改革。他說，「沒有人知道保費要交多少」，他質疑政府制度民眾無從瞭解，這樣影響的狀況如何評估。

黃柏熊認為健保制度像一張桌子，有四隻腳，醫、藥、民眾繳保費、健保單位，裡面任何一隻腳倒掉的話，這個桌子一定會垮掉。健保制度藥靠醫生、藥品，還有民眾繳保費，以及健保局的控管，二代健保缺乏全面性的關注，將會是大災難。

保費增加不合理民間監督健保聯盟發言人滕西華提到，根據衛生署現行推算費率2.67％，年總所得上、下限分別為750萬、15萬，與一代健保相比，「雇主與自營商等肥鵝，二代健保全數降低保費，降幅最高可達4倍，而單身戶全數增加保費」。

消基會估算年輕族群單身戶20至60歲，特別是20到45歲，保費增加72％，變成窮的單身贊助有錢的單身。雇主是兩口以上，750萬以上才會增加保費，窮的家戶贊助有錢的家戶。滕西華表示，有錢人的稅賦減少，受薪階級綜合所得稅佔75％，二代健保將讓年輕人背負國債、保費，父母生病、扶養加上保費增加，會有超額負擔。

滕西華指出，政府通過無關緊要的條文，只關心收多少保費，但對於得到什麼樣的服務沒有列舉。未來保費將增加負擔，政府對給收據的條文保留，理由是不環保，她質疑這樣民眾如何知道支出的明細。

滕西華表示，政府應取得共識，讓健保永續經營，讓民眾有合理的保費，無論是藥界或醫生有合理的醫療給付，不要讓下一個10年再修法。

文章來源: 台灣立報